閥門實現(xiàn)電動，_需要一個電動執(zhí)行機構(gòu)的安裝。一般電動閥門執(zhí)行機構(gòu)同時都配有手動功能。如無手動功能，需另加配手動部分。
多少年來，火電廠為閥門內(nèi)漏問題頭疼不已，不但門更換頻繁，汽水損耗嚴(yán)重，而且維護檢修勞動量加大。問題的癥結(jié)在哪?
首先，我們知道，目前控制門用的電動頭絕大多數(shù)是普通型--即用行程控制的，其弊端顯而易見：行程控制需定_，加上容易跑位，定緊了_會關(guān)死打不開，定松了_會關(guān)不嚴(yán)泄露。這_是我們問題的癥結(jié)所在。難道_沒有解決辦法了嗎?有，其實很簡單，只要把閥門的控制方式一改變_迎刃而解。
我們不防以水_為例來說明這個問題，水_手柄代表電動頭，密封墊代表閥門，當(dāng)我們用"行程控制"方式時，比如定7圈為關(guān)嚴(yán)，一段時間后，不論是介質(zhì)壓還是其它原因松動后，開始微泄，這樣長時間反復(fù)如此，密封墊_不行了，需要換。難道說密封墊質(zhì)量有問題嗎?答案肯定是：否。反過來說，假如我們不定7圈關(guān)嚴(yán)，而是換一種控制方式，即用扭矩的方式關(guān)閉。通過計算或經(jīng)驗值確定我們要用7牛米關(guān)緊，意思是直接一次壓緊，不留余量，_會把門關(guān)嚴(yán)，從此結(jié)束門內(nèi)漏的歷史。但問題又來了，用力矩控制的確好，可是力矩一旦失控怎么辦?用如此大的力關(guān)緊后電動打不開怎么辦?
這個擔(dān)憂不必過大，試想，假如我們把力矩控制背后再設(shè)一道二道綜合保護機構(gòu)不_行了，至于關(guān)緊后電動打不開問題__解決了，把開與關(guān)的力矩比設(shè)定為關(guān)比開大幾倍_行了。